[Torte] cvs (grassa ignoranza)

[natale titotto]

Claudio Succa ha scritto:
> 12:14, venerdì 2 marzo 2007 - natale titotto scrive:
> |>   io ho anche files binari, ma non soltanto quelli, quindi un controllo di
> |>   versione dovrebbe farmi piu' comodo
> |> mumble mumble... ci pensero'!
> 
> Già che ci pensi ti do qualche indicazione.

in effetti non lo vedo in sostituzione del cvs, ma ci sto pensando
seriamente per il backup degli utenti: sentiamo sentiamo...

> 
> Ho alcuni server e una quindicina di utenti e faccio un backup di tutta la 
> rete (s.o., documenti, posta, file binari, siti web, ecc.) ogni ora. Su un 
> filesystem grande il doppio di quello in servizio mi stanno 10 giorni.

domande:

- poi fai anche qualche tipo di backup offline (p.es. su nastro o rrd, e
tendenzialmente incrementale) del fs prodotto da rdiff-backup?

- il materiale di rdiff-backup viene in qualche modo compresso? oppure
l'occupazione del fs e' identica all'originale + copie?

- hai utenti particolarmente ordinati, vero? i miei sono pazienti ma
disordinati, e sono una trentina

- cosi' per curiosita', quanto e' grande il tuo fs di backup? io ho
fatto due conti e, se ho capito bene, credo che dovrei andare sui 300GB :(((


> 
> Non so bene come funzionano cvs o svn e come si gestisca il numero di 
> versione. Con rdiff-backup si chiede semplicemente di estrarre il file o la 
> diractory specificando il momento a cui serve.

bello... ma chi lo fa il ripristino? ogni utente si gestisce il suo (e
solo il suo) oppure chiedono a te?

e il fs di backup viene messo a disposizione dell'utenza, magari con
samba o nfs?

> 
> A oggi è qualche mese che lo sto utilizzando e mi è tornato utile diverse 
> volte, in particolare dopo aver smanettato un po' troppo allegramente su file 
> di configurazione dei vari apache ed exim... ;-)

in effetti il problema nasce, anche qui, proprio da "allegramente" ;)


intanto grazie molte, davvero utile!

ciao :)

-- 
natale titotto